Crystal structure of receptor-binding C-terminal repeats from <i>Clostridium difficile</i> toxin A
Notice bibliographique
Résumé
Clostridium difficile is a major nosocomial pathogen that produces two large protein toxins [toxin A (TcdA) and toxin B (TcdB)] capable of disrupting intestinal epithelial cells. Both belong to the family of large clostridial cytotoxins, which are characterized by the presence of a repetitive C-terminal repetitive domain (CRD). In TcdA, the CRD is composed of 39 repeats that are responsible for binding to cell surface carbohydrates. To understand the molecular structural basis of cell binding by the toxins from C. difficile, we have determined a 1.85-A resolution crystal structure of a 127-aa fragment from the C terminus of the toxin A CRD. This structure reveals a beta-solenoid fold containing five repeats, with each repeat consisting of a beta-hairpin followed by a loop of 7-10 residues in short repeats (SRs) or 18 residues in long repeats (LRs). Adjacent pairs of beta-hairpins are related to each other by either 90 degree or 120 degree screw-axis rotational relationships, depending on the nature of the amino acids at key positions in adjacent beta-hairpins. Models of the complete CRDs of toxins A and B suggest that each CRD contains straight stretches of beta-solenoid composed of three to five SRs that are punctuated by kinks introduced by the presence of a single LR. These structural features provide a framework for understanding how large clostridial cytotoxins bind to cell surfaces and suggest approaches for developing novel treatments for C. difficile-associated diseases by blocking the binding of toxins to cell surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».