Adhesion and Surface Interactions of a Self‐Healing Polymer with Multiple Hydrogen‐Bonding Groups
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The surface properties and self‐adhesion mechanism of self‐healing poly(butyl acrylate) (PBA) copolymers containing comonomers with 2‐ureido‐4[1 H ]‐pyrimidinone quadruple hydrogen bonding groups (UPy) are investigated using a surface forces apparatus (SFA) coupled with a top‐view optical microscope. The surface energies of PBA–UPy4.0 and PBA–UPy7.2 (with mole percentages of UPy 4.0% and 7.2%, respectively) are estimated to be 45–56 mJ m −2 under dry condition by contact angle measurements using a three probe liquid method and also by contact and adhesion mechanics tests, as compared to the reported literature value of 31–34 mJ m −2 for PBA, an increase that is attributed to the strong UPy–UPy H‐bonding interactions. The adhesion strengths of PBA–UPy polymers depend on the UPy content, contact time, temperature and humidity level. Fractured PBA–UPy films can fully recover their self‐adhesion strength to 40, 81, and 100% in 10 s, 3 h, and 50 h, respectively, under almost zero external load. The fracture patterns (i.e., viscous fingers and highly “self‐organized” parallel stripe patterns) have implications for fabricating patterned surfaces in materials science and nanotechnology. These results provide new insights into the fundamental understanding of adhesive mechanisms of multiple hydrogen‐bonding polymers and development of novel self‐healing and stimuli‐responsive materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle