Preparation and Preliminary Evaluation of Novel β-Cyclodextrin/IUDR Prodrug Formulations
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Iododeoxyuridine (IUdR) has a very short in vivo half-life and consequently achieves low target-tissue concentrations with concomitant lower efficacy than would be predicted from in vitro studies. This work reports the preparation of IUdR:beta-cyclodextrin (beta-CyD) inclusion complexes designed to reduce in vivo inactivation of IUdR. METHODS: IUdR was derivatized with either 1-adamantanecarbonyl chloride or 4-(1-adamantyl-carbamoyl)butanoic acid, to prepare 5'-O-(1-adamantoyl)-5-iodo-2'-deoxyuridine 1 and 5'-O-(4-(1-adamantylcarbamoyl)butoyl)-5-iodo-2'-deoxy-uridine 4, respectively. beta-CyD complexes 5 and 6 were formed by vigorous stirring of 1:1 solutions of beta-CyD and 1 or 4, respectively, in D2O under argon. Complexation was inferred from DSC, powder x-ray diffractometry and NMR spectrometry. The dissociation of 5 in water and under cholesterol challenge, and the effect of complexation on the stability of 1 was determined by incubation in plasma. RESULTS: IUdR coupling with adamantanecarbonyl chloride proceeded smoothly to afford 1 (69 %) and the di-substituted derivative, 3',5'-di-O-(1-adamantoyl)-5-iodo-2'-deoxyuridine 2 (8 %); 4 was obtained in 42 % yield. The formation of 1:1 complexes 5 and 6 was inferred from NMR chemical shift data. In serum, 1 was 90 % hydrolyzed to IUdR in 30 min, compared to 10 % hydrolysis of 1 to IUdR when from complex 5. CONCLUSIONS: Inclusion complexes were formed between beta-CyD and adamantamine-IUdR conjugates at 1:1 molar ratios. The complex 5 was resistant to dissociation by cholesterol challenge, and 5 was more slowly converted to IUdR than non-complexed 1. In vivo studies are required to further exploit the beta-CyD inclusion complex approach for improved delivery of nucleoside derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».