Tuberculosis in Quebec: A Review of Trends
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: The aim of this research was to conduct a thorough review on the literature of tuberculosis in Canada and the Province of Quebec. To achieve this aim, an exhaustive literature review of tuberculosis in the Province of Quebec was undertaken. Data was collected with the goal of creating an epidemiological and public health evidence base to forecast the spread of tuberculosis. A keyword search strategy was used to find relevant articles from the peer-reviewed literature using the electronic search engine PubMed and a search of other relevant federal and provincial government databases. Twenty-nine peer-reviewed publications and twenty government reports containing information about the incidence or prevalence of tuberculosis in the Province of Quebec were included in the analysis. An analysis of the data revealed that while tuberculosis rates have been decreasing in both Canada and Quebec with an overall incidence below 3 per 100,000 of population in 2007, among immigrants and the Inuit communities in Quebec, the incidence and prevalence of the disease still remains high and reached 18 per 100,000 and 100 per 100,000, respectively in 2007. In general, while tuberculosis does not pose a significant burden to the general population, it does continue to affect certain sub-groups disproportionately, including select immigrants and Inuit communities in Quebec. Efforts to ensure that cost-effective healthcare interventions are delivered in a timely fashion should be pursued to reduce the associated morbidity and mortality of tuberculosis in the Province of Quebec. ACKNOWLEDGMENTS: Funding for this research was provided to Medmetrics Inc., by McGill University, Montreal, Quebec, Génome Québec and the Ministère de Développement Economique, Innovation et Exportation du Gouvernement du Québec. The authors also wish to thank Drs. John White and Marcel Behr, both of McGill University and Dr Suneil Malik of the Infectious Disease Program in the Office of Biotechnology, Genomics and Population Health at the Public Health Agency of Canada for comments and suggestions on earlier drafts of this manuscript.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,095 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».