Molecular basis of TRAP–5′SL RNA interaction in the <i>Bacillus subtilis trp</i> operon transcription attenuation mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Expression of the Bacillus subtilis trpEDCFBA operon is regulated by the interaction of tryptophan-activated TRAP with 11 (G/U)AG trinucleotide repeats that lie in the leader region of the nascent trp transcript. Bound TRAP prevents folding of an antiterminator structure and favors formation of an overlapping intrinsic terminator hairpin upstream of the trp operon structural genes. A 5'-stem-loop (5'SL) structure that forms just upstream of the triplet repeat region increases the affinity of TRAP-trp RNA interaction, thereby increasing the efficiency of transcription termination. Single-stranded nucleotides in the internal loop and in the hairpin loop of the 5'SL are important for TRAP binding. We show here that altering the distance between these two loops suggests that G7, A8, and A9 from the internal loop and A19 and G20 from the hairpin loop constitute two structurally discrete TRAP-binding regions. Photochemical cross-linking experiments also show that the hairpin loop of the 5'SL is in close proximity to the flexible loop region of TRAP during TRAP-5'SL interaction. The dimensions of B. subtilis TRAP and of a three-dimensional model of the 5'SL generated using the MC-Sym and MC-Fold pipeline imply that the 5'SL binds the protein in an orientation where the helical axis of the 5'SL is perpendicular to the plane of TRAP. This interaction not only increases the affinity of TRAP-trp leader RNA interaction, but also orients the downstream triplet repeats for interaction with the 11 KKR motifs that lie on TRAP's perimeter, increasing the likelihood that TRAP will bind in time to promote termination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».