MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137748830 · doi:10.1002/2014jb011821

Layered crustal anisotropy around the San Andreas Fault near Parkfield, California

2015· article· en· W2137748830 sur OpenAlexafffund
Pascal Audet

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Solid Earth · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyCrustAnisotropySeismologySeismic anisotropyBrittlenessDeformation (meteorology)Fault (geology)GeophysicsPetrologyMantle (geology)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The rheology of the Earth's crust controls the long‐term and short‐term strength and stability of plate boundary faults and depends on the architecture and physical properties of crustal materials. In this paper we examine the seismic structure and anisotropy of the crust around the San Andreas Fault (SAF) near Parkfield, California, using teleseismic receiver functions. These data indicate that the crust is characterized by spatially variable and strongly anisotropic upper and middle crustal layers, with a Moho at ∼35 km depth. The upper layer is ∼5–10 km thick and is characterized by strong (≥30%) anisotropy with a slow axis of hexagonal symmetry, where the plane of fast velocity has a strike parallel to that of the SAF and a dip of ∼40∘. We interpret this layer as pervasive fluid‐filled microcracks within the brittle deformation regime. The ∼10–15 km thick midcrustal layer is also characterized by a weak axis of hexagonal symmetry with ≥20% anisotropy, but the dip direction of the plane of fast velocity is reversed. The midcrustal anisotropic layer is more prominent to the northeast of the San Andreas Fault. We interpret the mid crustal anisotropic layer as fossilized fabric within fluid‐rich foliated mica schists. When combined with various other geophysical observations, our results suggest that fault creep behavior around Parkfield is favored by intrinsically weak and overpressured crustal fabric.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Solid EarthMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207