Group A Streptococcal Pharyngitis Serotype Surveillance in North America, 2000–2002
Notice bibliographique
Résumé
Geographic and interseasonal heterogeneity of pharyngeal group A streptococcal (GAS) genotypes (emm types) is poorly characterized. We evaluated emm type and subtype distribution among pediatric pharyngitis isolates obtained from 9 sites in the United States during 2000-2001 (year 1) and from 10 sites in the United States and 1 site in Canada during 2001-2002 (year 2). The 7 predominant types were the same in both years, although their order changed. emm 12, 1, and 28 accounted for 49.2% of year 1 isolates, and emm 1, 12, and 4 accounted for 47.1% of year 2 isolates; 6 types accounted for 72.1% in year 1 and 69.4% in year 2. From year 1 to year 2, the proportions of emm 12 and 28 decreased and emm 1 and 6 increased. Striking intersite and interseasonal variations in the distribution of predominant emm types were observed. We conclude that the most-predominant GAS genotypes were similar for each year despite fluctuations, that intersite and intrasite variations in the distribution of emm types were apparent, and that emm type surveillance is needed as M protein vaccine development proceeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».