Erythropoietin-modulated calcium influx through TRPC2 is mediated by phospholipase Cγ and IP<sub>3</sub>R
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we examined the mechanisms through which erythropoietin (Epo) activates the calcium-permeable transient receptor potential protein channel (TRPC)2. Erythroblasts were isolated from the spleens of phenylhydrazine-treated mice, and Epo stimulation resulted in a significant and dose-dependent increase in intracellular calcium concentration ([Ca(2+)](i)). This increase in [Ca(2+)](i) was inhibited by pretreatment with the phospholipase C (PLC) inhibitor U-73122 but not by the inactive analog U-73343, demonstrating the requirement for PLC activity in Epo-modulated Ca(2+) influx in primary erythroid cells. To determine whether PLC is involved in the activation of TRPC2 by Epo, cell models were used to examine this interaction. Single CHO-S cells that expressed transfected Epo receptor (Epo-R) and TRPC2 were identified, and [Ca(2+)](i) was quantitated. Epo-induced Ca(2+) influx through TRPC2 was inhibited by pretreatment with U-73122 or by downregulation of PLCgamma1 by RNA interference. PLC activation results in the production of inositol 1,4,5-trisphosphate (IP(3)), and TRPC2 has IP(3) receptor (IP(3)R) binding sites. To determine whether IP(3)R is involved in Epo-R signaling, TRPC2 mutants were prepared with partial or complete deletions of the COOH-terminal IP(3)R binding domains. In cells expressing TRPC2 IP(3)R binding mutants and Epo-R, no significant increase in [Ca(2+)](i) was observed after Epo stimulation. TRPC2 coassociated with Epo-R, PLCgamma, and IP(3)R, and the association between TRPC2 and IP(3)R was disrupted in these mutants. Our data demonstrate that Epo-R modulates TRPC2 activation through PLCgamma; that interaction of IP(3)R with TRPC2 is required; and that Epo-R, TRPC2, PLCgamma, and IP(3)R interact to form a signaling complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».