Influence of weather on two insectivorous bats in a temperate Pacific Northwest rainforest
Notice bibliographique
Résumé
Adverse weather conditions frequently have a significant negative influence on survival and reproductive success of insectivorous bats. Low ambient temperatures increase the energetic costs of maintaining euthermia and reduces insect activity, while precipitation likely adds “clutter” making prey more difficult to detect using echolocation. We studied two species of insectivorous bats, Myotis lucifugus (LeConte, 1831) and Myotis keenii (Merriam, 1895), in the Pacific Northwest of Canada, a region that experiences frequent cool, wet weather during spring and summer. Our study took place during the El Niño – La Niña cycle of 1998–1999, which resulted in contrasting years. The summer of 1998 was unusually warm and dry, while the summer of 1999 was unusually cool and wet. We predicted that both species would be adversely affected by the cool, wet conditions of 1999, resulting in prolonged gestation, late fledging of young, and lower reproductive success. However, this was not the case. Myotis lucifugus did experience delays in reproductive timing and lower reproductive success in 1999, as predicted, whereas M. keenii experienced much shorter gestations, earlier fledgings, and no difference in reproductive success between years. We hypothesize that the ability of M. keenii to glean prey enables it to better cope with cool, wet conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».