MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137762967 · doi:10.2337/db06-s021

Translocable Glucose Transporters in the Brain

2006· article· en· W2137762967 sur OpenAlexaff
Thierry Alquier, Corinne Leloup, Anne Lorsignol, Luc Pénicaud

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGLUT4ColocalizationGlucose transporterBiologyCentral nervous systemInsulinCell biologyNeuroscienceTransporterGlucose uptakeEndoplasmic reticulumEndocrinologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The discovery of the brain expression of the translocable glucose transporters, GLUT4 then GLUT8, led to the question of their putative role in the central nervous system, particularly in relation to insulin effect. The anatomical, cellular, and subcellular localization of these transporters has been described in detail. It has been shown that, as in peripheral tissues, these transporters are localized both in an intracellular pool and at the plasma membrane. This is coherent with a translocation phenomenon, but the data reporting the effect of insulin on that property of GLUT4 and GLUT8 remains very controversial. Glucose and insulin have been shown to modulate GLUT4 expression. Based on their anatomical features, different hypotheses have been proposed. Because of the colocalization with the insulin receptors, insulin might regulate glucose uptake in specific brain areas. A role in nutrient sensing has also been proposed, since both insulin and GLUT4 are expressed in gluco-excited neurons of the hypothalamus. Some studies suggest a role for GLUT8 in the endoplasmic reticulum stress. Whereas much has been learned about their cellular features in the central nervous system, many questions remain unanswered concerning their physiological functions. Gene knockout strategy specifically in the brain and even more in specific nuclei or type of cells should provide new clues to the physiological role of both transporters in the central nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207