Long-Term Patient Adherence to Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To measure patient adherence to antiretroviral therapy over a two-year period and to identify factors impacting adherence. METHODS: In a regional HIV treatment center, 100 consecutive patients starting any new antiretroviral agent were enrolled in this study, which consisted of a one-year retrospective data review and a one-year prospective component. The tools used for evaluating adherence were the monthly prescription refill data and a patient questionnaire. Data analyzed included overall adherence, adherence to individual antiretrovirals, and change in adherence over time, as well as factors reported as influencing adherence. RESULTS: Greater than 80% adherence in taking prescribed doses was seen in 75% of patients during the retrospective phase of the study; adherence increased to 84% in the prospective phase. Throughout the prospective phase of the study, monthly median adherence rates were 98-100%. Suboptimal adherence secondary to pill fatigue or number of daily pills did not occur. Reported nonadherence to dietary restrictions varied among drugs. The primary cause given for poor adherence was difficulty remembering followed by inconvenient dosing schedule and difficulty scheduling administration times around meals. At least one adherence tool was used by 61% of patients. A diagnosis of AIDS was associated with lower adherence in our patient population (p = 0.039); substance abuse and psychiatric history had no influence. CONCLUSIONS: Adherence to antiretroviral treatment regimens did not diminish over the two years studied. Several patients with poor adherence were identified, emphasizing the importance of addressing this issue both prior to and throughout treatment. A personalized approach by healthcare providers can optimize patient adherence to antiretroviral therapy by providing careful drug selection in addition to routine follow-up and the provision of information, feedback, and reminder systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».