The Tatarstan-Chinese Relations in the Humanitarian Sphere: Forms of Interaction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The relevance of the research problem in the first place is due to the fact that the XXI century has opened for Russia and China new opportunities for further development of bilateral relations, characterized by dynamism over the past decade. Strategic cooperation between Russia and China, proclaimed in the late 90-ies of the last century as the basis, creates regionally favorable political opportunities for bilateral cooperation. The purpose of this study is to examine the Tatarstan-Chinese relations in the humanitarian sphere, as this aspect of the bilateral relationship hasn’t been fully reviewed in the scientific literature. A leading approach to the study of this problem are the principles of historicism and scientific objectivity, consistency, as well as the description and analysis of specific situations, international projects, their explanation, comparison and generalization. The article presents the results of research the Tatarstan-Chinese relations in the humanitarian sphere, namely: the estimation of efficiency of bilateral cooperation in the field of culture, education and science during the studied period is given; identified promising areas of growth for cooperation in the fields of the study; recommendations for improving the implementation of joint humanitarian projects are offered. Materials of the article can be useful for the staff of government institutions in elaboration of regional development strategy in the field of culture, science and education, and also can be used in special and generalizing researches on general history, history of international relations and interstate relations of Russia and China; in the writing of textbooks on modern history of Russia and China, the history of Russian-Chinese political, economic and cultural ties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle