MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137784504 · doi:10.1016/j.celrep.2014.08.019

Mapping and Dynamics of Regulatory DNA and Transcription Factor Networks in A. thaliana

2014· article· en· W2137784504 sur OpenAlexaff
Alessandra M. Sullivan, Andrej A. Arsovski, Janne Lempe, Kerry L. Bubb, Matthew T. Weirauch, Peter J. Sabo, Richard Sandstrom, Robert E. Thurman, Shane Neph, Alex Reynolds, Andrew B. Stergachis, Benjamin Vernot, Audra Johnson, Eric Haugen, Shawn Sullivan, Agnieszka Thompson, Fidencio V. Neri, Molly Weaver, Morgan Diegel, Sanié Mnaimneh, Ally Yang, Timothy Hughes, Jennifer L. Nemhauser, Christine Queitsch, J Stamatoyannopoulos

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFootprintingBiologyGeneticsTranscription factorGeneArabidopsis thalianaComputational biologyRegulatory sequenceGene regulatory networkRegulation of gene expressionGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our understanding of gene regulation in plants is constrained by our limited knowledge of plant cis-regulatory DNA and its dynamics. We mapped DNase I hypersensitive sites (DHSs) in A. thaliana seedlings and used genomic footprinting to delineate ∼ 700,000 sites of in vivo transcription factor (TF) occupancy at nucleotide resolution. We show that variation associated with 72 diverse quantitative phenotypes localizes within DHSs. TF footprints encode an extensive cis-regulatory lexicon subject to recent evolutionary pressures, and widespread TF binding within exons may have shaped codon usage patterns. The architecture of A. thaliana TF regulatory networks is strikingly similar to that of animals in spite of diverged regulatory repertoires. We analyzed regulatory landscape dynamics during heat shock and photomorphogenesis, disclosing thousands of environmentally sensitive elements and enabling mapping of key TF regulatory circuits underlying these fundamental responses. Our results provide an extensive resource for the study of A. thaliana gene regulation and functional biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations294
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207