Internal structure and the thermal and hydrological regime of a typical lithalsa: significance for permafrost growth and decay
Notice bibliographique
Résumé
This study presents new knowledge about the ice segregation and frost-heave processes taking place in a typical lithalsa. A tomodensitometric scanner was used to produce high-resolution computer images of ice lenses, soil layers, faults, sedimentary structures, and gas bubbles. Scan-image analysis allowed the interpretation of the ice lenses and soil cryostructures resulting from permafrost aggradation. It also provided an accurate estimation of volumetric contents of ice and gas present in the permafrost. Isotopic analyses on the various phases of the permafrost (i.e., ice, gas, and soil) provided supplementary information. 18O, deuterium, and tritium analyses were undertaken on ground ice and on surface water. Monitoring of the thermal regime of the lithalsa provided clues relative to gradients that drive groundwater movements and ice-lens growth. Compilation and interpretation of the data in a three-dimensional and temporal context suggest that the lithalsa under study grew under climate conditions slightly colder than those of the 20th century. However, post-aggradational water penetrated into the permafrost of the lithalsa. Ground temperatures increased since 2000, most likely because of underground warming owing to groundwater flow around the permafrost body. As a result, the mound has started to settle down, and an incipient thermokarst pond became conspicuous in 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».