Antenatal depression in socially high-risk women in Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Antenatal depression is potentially deleterious to the mother and baby. Canadian Aboriginal women have an increased risk for living in poverty, family violence, and substance use; however, little is known about antenatal depression in this group. The aim of this study was to determine the prevalence and correlates of depression in socially high-risk, mostly Aboriginal pregnant women. METHODS: Women (Aboriginal and non-Aboriginal), in two prenatal outreach programmes were approached and depressive symptoms between the two groups were compared, using the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS). RESULTS: Sixty per cent (n = 402) of potential participants were recruited for the study. The prevalence of depression was 29.5% (n = 402). Depression was associated with a history of depression, mood swings, increased stressors, current smoker, and lack of social support. Aboriginal women were more likely to be depressed, but this was not significantly higher than non-Aboriginal women; however, they did experience significantly more self-harm thoughts. Exercise was a significant mediator for depression. CONCLUSION: The prevalence of antenatal depression confirms rates in other high-risk, ethnic minority groups of women. A previous history of depression and mood problems were associated with depression, thus prenatal care should include a careful mental health assessment. On a positive note, the present study suggests that exercise may mediate antenatal depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».