Direct Minimally Invasive Intramyocardial Injection of Bone Marrow-Derived AC133+ Stem Cells in Patients with Refractory Ischemia: Preliminary Results
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bone marrow-derived stem cells (BMSC) may represent a viable option for patients with myocardial ischemia refractory to conventional treatments. MATERIAL AND METHODS: In 5 patients (4 males and 1 female, mean age 64 +/- 8 years) with untreatable angina pectoris (Canadian Cardiovascular Society Class III/IV), myocardial segments with stress-induced ischemia as assessed by gated single-photon emission computed tomography were injected with 4 to 12 million CD133+ BMSC. Cells were injected into the myocardium (2 anterior, 2 lateral, 1 inferior wall) through minimally invasive approaches (left minithoracotomy [n = 4] and subdiaphragmatic approach [n = 1]). At baseline, at 6 months and at 1 year of follow-up, an exercise test, gated single-photon emission computed tomography (SPECT), 2-D echocardiography and coronary angiography were performed to assess exercise capacity, myocardial perfusion, LV function and coronary anatomy. RESULTS: Intramyocardial injection of autologous CD133+ BMSC cells was safe. No early or long-term complications were observed. After an average of 3.8 weeks from cell inoculation, all patients experienced a significant improvement of CCS class (from 3.8 to 1.8 at 6 months) and serial SPECT documented improvements of rest and stress perfusion in the injected territories at 6 months from operation. In 3 cases, coronary angiography showed an increase in the collateral score of the target areas. Clinical improvements still persist unchanged in 4 out of 5 cases at a mean of 36.5 months postoperatively. CONCLUSIONS: After stand-alone BMSC transplantation for refractory myocardial ischemia, we observed long-term clinical and perfusion improvements in the absence of adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».