MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137834271 · doi:10.5206/cie-eci.v39i3.9162

Understanding Chinese International Students at a Canadian University: Perspectives, Expectations, and Experiences

2010· article· en· W2137834271 sur OpenAlexafffundvenueabout
Zuochen Zhang, George Zhou

Notice bibliographique

RevueComparative and International Education · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesUniversity of Windsor
Mots-clésAcculturationSociologyFocus groupHumanitiesPsychologyPedagogyLibrary scienceArtAnthropologyEthnic group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to understand perspectives, expectations, and experiences of Chinese international students studying in the graduate and undergraduate programs at a Canadian university, paying special attention to the challenges these students faced in the process of acculturation. Multiple data gathering techniques were used for the quantitative and qualitative data, including a survey questionnaire, individual interviews and focus group discussions. Findings related to the participants’ adjustment to the new environment include English language proficiency, previous education background, communication with other students, and understanding of the local culture. The study found that participants experienced various challenges in their new learning and living environment and some recommendations are offered for improvements. L’objectif principal de cette étude est de comprendre les perspectives, les attentes et les différentes expériences des étudiants internationaux chinois de deuxième et de troisième cycles dans des programmes canadiens. L’article décrit également avec beaucoup de détail les défis que ces étudiants doivent relever lors du processus d’acculturation. Plusieurs techniques de collection de données quantitatives et qualitatives ont été appliquées dont un questionnaire, des interviews individuels et des discussions en groupe. Les résultats en rapport avec l’adaptation des participants au nouvel environnement incluent la compétence langagière en anglais, la formation antérieure et la compréhension de la culture locale. L’étude exposera plusieurs défis auxquels ont dû faire face les participants pour pouvoir s’adapter aux nouveaux environnements et quelques recommandations seront offertes pour faciliter ce processus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0180,007
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2010
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative and International EducationMême sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207