Functional annotation of 19,841 Populus nigra full-length enriched cDNA clones
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Populus is one of favorable model plants because of its small genome. Structural genomics of Populus has reached a breakpoint as nucleotides of the entire genome have been determined. Reaching the post genome era, functional genomics of Populus is getting more important for well-comprehended plant science. Development of bioresorce serving functional genomics is making rapid progress. Huge efforts have achieved deposits of expressed sequence tags (ESTs) in various plant species consequently accelerating functional analysis of genes. ESTs from full-length cDNA clones are especially powerful for accurate molecular annotation. We promoted collection and annotation of the ESTs from Populus full-length enriched cDNA clones as part of functional genomics of tree species. RESULTS: We have been collecting the full-length enriched cDNA of the female poplar (Populus nigra var. italica) for years. By sequencing P. nigra full-length (PnFL) cDNA libraries, we generated about 116,000 5'-end or 3'-end ESTs corresponding to 19,841 nonredundant PnFL clones. Population of PnFL cDNA clones represents 44% of the predicted genes in the Populus genome. CONCLUSION: Our resource of P. nigra full-length enriched clones is expected to provide valuable tools to gain further insight into genome annotation and functional genomics in Populus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».