Effect of Dehydroepiandrosterone Replacement on Insulin Sensitivity and Lipids in Hypoadrenal Women
Notice bibliographique
Résumé
DHEA (dehydroepiandrosterone) replacement is not part of the current standard of care in hypoadrenal subjects. Animal studies have shown that DHEA administration prevents diabetes. To determine the physiological effect of DHEA replacement on insulin sensitivity in adrenal-deficient women, we performed a single-center, randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover study in 28 hypoadrenal women (mean age 50.2 +/- 2.87 years) who received a single 50-mg dose of DHEA daily or placebo. After 12 weeks, insulin sensitivity was assessed using a hyperinsulinemic-euglycemic clamp. DHEA replacement significantly increased DHEA-S (sulfated ester of DHEA), bioavailable testosterone, and androstenedione and reduced sex hormone-binding globulin levels. Fasting plasma insulin and glucagon were lower with DHEA (42 +/- 4.94 vs. 53 +/- 6.58 pmol/l [P = 0.005] and 178 +/- 11.32 vs. 195.04 +/- 15 pmol/l [P = 0.02], respectively). The average amount of glucose needed to maintain similar blood glucose levels while infusing the same insulin dosages was higher during DHEA administration (358 +/- 24.7 vs. 320 +/- 24.6 mg/min; P < 0.05), whereas endogenous glucose production was similar. DHEA also reduced total cholesterol (P < 0.005), triglycerides (P < 0.011), LDL cholesterol (P < 0.05), and HDL cholesterol (P < 0.005). In conclusion, replacement therapy with 50 mg of DHEA for 12 weeks significantly increased insulin sensitivity in hypoadrenal women, thereby suggesting that DHEA replacement could have a potential impact in preventing type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».