Mechanical properties of carbon black‐filled polypropylene/polystyrene blends containing styrene‐butadiene‐styrene copolymer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mechanical properties and morphology of carbon black (CB)‐filled polypropylene/polystyrene (PP/PS) blends with and without styrene‐butadiene‐styrene (SBS) tri‐block copolymer were studied as a function of PP/PS volume ratio and CB content. Blends were prepared by melt mixing in a batch mixer followed by compression molding. Incompatibility of the PP/PS blends was found to negatively influence the blends' tensile properties. Addition of 5 vol% SBS to the CB‐filled PP/PS blends was found to compatibilize the blends by reducing the interfacial tension and enhancing the interfacial adhesion. In general, SBS addition enhanced the yield stress of the co‐continuous CB‐filled PP/PS blends, reduced the Young's modulus and enhanced the elongation at yield for all blends studied. For the (70/30) PP/PS blends with and without SBS, yield stress of the blends filled with up to 3 vol% CB is close to that of the unfilled (70/30) PP/PS blends. Increasing CB loading to 5 vol% considerably increased the yield stress for the blends with and without SBS. A gradual increase in Young's modulus was reported with increasing CB content in the (70/30) PP/PS blends with and without SBS. Increasing CB loading up to 5 vol% did not influence the elongation at yield of the (70/30) PP/PS blend without SBS. POLYM. ENG. SCI., 2009. © 2009 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».