Effect of chemical complexity of essential oils on feeding deterrence in larvae of the cabbage looper
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between chemical composition and feeding deterrent activity of seven essential oils is explored, including those from Syzygium aromaticum (L.) Merr. & Perry (Myrtaceae), Cinnamomum zeylanicum Blume (Lauraceae), Lavendula latifolia (L.) Medicus, Lavendula angustifolia L., Mentha crispa L., Mentha arvensis L. and Mentha piperita L. (Lamiaceae) against an important agricultural pest, the cabbage looper ( Trichoplusia ni Hübner, Noctuidae), using a leaf‐disc choice bioassay. Comparison of the deterrent activity of ‘full mixtures' with respective artificial blends missing individual constituents demonstrates that, for most oils, minor constituents in a mixture can be as important as major constituents with respect to the overall feeding deterrent effect. There is a lack of correlation between the feeding deterrent effect of an individual constituent of an essential oil and its contribution to the overall activity of the ‘full mixture’ in some cases. The effect of removing an individual constituent from the mixture of an essential oil depends on the unique properties of the mixture, which in turn may reflect the interaction of its constituents. Understanding the role and contribution of each constituent to the overall activity of the oil can facilitate the creation of artificial blends that optimize their efficacy against different pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle