MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137866909 · doi:10.1680/geot.2002.52.1.29

Behaviour of reinforced embankments on soft rate-sensitive soils

2002· article· en· W2137866909 sur OpenAlexafffund
R. Kerry Rowe, A. L. Li

Notice bibliographique

RevueGéotechnique · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeotechnical engineeringViscoplasticityLeveeCreepSoil waterFoundation (evidence)Pore water pressureReinforcementStiffnessExpansive claySoil stabilizationGeologyShear strength (soil)Materials scienceEngineeringStructural engineeringSoil scienceConstitutive equationFinite element methodComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The behaviour of reinforced embankments constructed over rate-sensitive soft foundation soils is studied. Factors such as the viscoplastic properties and hydraulic conductivity of the soil, reinforcement stiffness and construction rate are examined. The time-dependent responses of excess pore pressures, reinforcement strains and foundation deformations are investigated. The short-term embankment stability is of particular interest. The construction of reinforced embankments to the height determined based on a limit equilibrium design is simulated to examine the assumptions made in the conventional undrained analysis. It is shown that creep and stress-relaxation of viscoplastic soils after the end of embankment construction may be significant for rate-sensitive soils. The embankment stability is shown to be critical during creep and stress-relaxation of foundation soils after construction. The undrained shear strength measured in laboratory triaxial tests using currently recommended strain rates without an appropriate correction may lead to unsafe design for rate-sensitive soils. For such soils, the increase in reinforcement strain shortly after the completion of construction can be higher than that developed during the construction. Excess pore pressures increase after construction owing to the viscoplastic behaviour of the foundation soil. Reinforcement is shown to have the potential to both increase stability and decrease long-term creep deformations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéotechniqueMême sujetGeotechnical Engineering and AnalysisTravaux en français237 207