MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137884131 · doi:10.1144/jgs.157.6.1227

The Kennack Gneiss of the Lizard Peninsula, Cornwall, SW England: commingling and mixing of mafic and felsic magmas accompanying Givetian continental incorporation of the Lizard ophiolite

2000· article· en· W2137884131 sur OpenAlexaff
H A Sandeman, Alan H. Clark, David J. Scott, John Malpas

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's UniversityGovernment of NunavutGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFelsicMaficGeologyGeochemistryGneissSilicicZirconAnatexisIgneous rockPetrologyPartial meltingMantle (geology)Metamorphic rockBasalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kennack Gneiss comprises a suite of interlayered mafic and felsic igneous rocks that intruded the 397 Ma Lizard Ophiolite Complex, Cornwall, at 376.4±1.7 Ma (U–Pb single-zircon date) and were shortly thereafter ( c. 370 Ma) metamorphosed to the amphibolite facies. Weakly deformed examples at the type-locality of Kennack Sands reveal net-veining of the mafic by the felsic component, dispersed enclaves of the former in the latter and flame-like interfingering of the two, features indicative of magmatic commingling and mixing. The silicic components of the Kennack Gneiss range from granodiorite to syenogranite and from metaluminous to peraluminous, the least silicic rocks being the most peraluminous. They were generated through anatexis of a predominantly metasedimentary crustal source having trace element and isotopic compositions comparable to those of the Devonian Gramscatho Group of South Cornwall. The mafic component of the gneiss includes members (group 1) which are weakly enriched in light REE, have minor negative Ta, Nb, P and Ti anomalies in extended trace element plots, and display primitive, time-corrected 143 Nd/ 144 Nd and 87 Sr/ 86 Sr values, and others (group 2) which are more strongly enriched in all incompatible trace elements, exhibit more prominent negative Ta, Nb, P and Ti anomalies, and have isotopic ratios intermediate between group 1 mafic components and the associated felsic gneiss. Group 2 represents mixtures of group 1 and granitic melts, whereas group 1 rocks are comparable to EMORB and were probably generated through partial melting of a weakly enriched mantle source. Emplacement of two commingled magmas into the base of the Lizard ophiolite, one representing the products of crustal anatexis, implies that the ophiolite was removed from its oceanic setting and was in the process of obduction in the Givetian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,740

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207