An MRI Study of Basal Ganglia Volumes in First-Episode Schizophrenia Patients Treated With Risperidone
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The basal ganglia may contribute to extrapyramidal movement disorders, affective disturbances, and cognitive deficits in schizophrenia. Basal ganglia volumes are putatively affected by antipsychotic medications. The purpose of this study was to determine the long-term effects of risperidone treatment in a cohort of first-episode patients with schizophrenia. METHOD: The subjects were 30 patients with first-episode schizophrenia, 12 patients chronically treated with typical antipsychotics, and 23 healthy comparison subjects. They were scanned by magnetic resonance imaging at baseline. The first-episode patients received 1 year of continuous risperidone treatment, after which they and the comparison subjects were rescanned. Caudate, putamen, and globus pallidus volumes were determined from coronal images. RESULTS: The baseline caudate, putamen, and globus pallidus volumes were significantly larger in the chronically treated patients than in the untreated first-episode subjects and comparison subjects. These volumes did not differ between the first-episode patients and healthy comparison subjects. Basal ganglia volumes were unchanged after 1 year of exposure to risperidone in the first-episode subjects. Extrapyramidal movement disorders were present in the majority of chronically treated patients and more than one-third of the never-medicated first-episode patients at baseline. CONCLUSIONS: This group of first-episode patients did not exhibit abnormalities of basal ganglia volumes, nor were basal ganglia volumes affected by exposure to risperidone. Movement disorders were observed in both first-episode and chronically treated patients, suggesting effects of both illness and medications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».