Lithogeochemical constraints on the host rock, hydrothermal alteration and weathering of the Groundrush gold deposit
Notice bibliographique
Résumé
Lithogeochemical research at the Groundrush gold deposit, Tanami region, Northern Territory, has identified new lithologies and provides a new understanding of the hydrothermal alteration, metamorphism and weathering processes that have affected the suite of metamorphosed igneous host rocks. Metamorphosed hornblende–chlorite–plagioclase-bearing mafic–intermediate intrusive rocks were classified, using conserved constituents, as dolerite and previously unrecognized basaltic andesite and diorite, the last of which hosts Au mineralization. The diorite forms a steeply dipping dyke, whereas the dolerites are sills intruding clastic sedimentary rocks. Major element geochemical variation in dolerite is consistent with the fractionation of plagioclase and pyroxene, whereas diorite is more chemically homogenous and does not exhibit evidence of fractional crystallization. Hydrothermal alteration, principally developed within the diorite, was accompanied by addition of S and carbonate, and the loss of Ca and Na, giving rise to a propylitic hydrothermal alteration assemblage of chlorite, albite, carbonate and pyrite. A regolith profile of c. 40 m thickness overlies these rocks. If originally present, Fe-rich upper units have been removed. The major weathering processes observed in the regolith profile are: (1) sulphur oxidation and (in diorite), calcite dissolution at 40 m depth; (2) ferrolysis (Fe oxidation) and the production of smectite, goethite and quartz from chlorite and hornblende at 20 m depth; (3) breakdown of albite to kaolinite, breakdown of apatite, and deposition of secondary carbonate in the top 5 to 15 m. No evidence for significant near-surface gold depletion is evident, suggesting that regolith processes remobilizing gold were generally not operating to any significant extent. However, gold was leached from a metre-scale quartz vein, possibly as thiosulphate complexes formed from pyrrhotite oxidation in a relatively low-oxygen environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».