The related effector proteins SopD and SopD2 from <i>Salmonella enterica</i> serovar Typhimurium contribute to virulence during systemic infection of mice
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella resides within host cells in a vacuole that it modifies through the action of virulence proteins called effectors. Here we examined the role of two related effectors, SopD and SopD2, in Salmonella pathogenesis. Salmonella enterica serovar Typhimurium (S. Typhimurium) mutants lacking either sopD or sopD2 were attenuated for replication in the spleens of infected mice when competed against wild-type bacteria in mixed infection experiments. A double mutant lacking both effector genes did not display an additive attenuation of virulence in these experiments. The double mutant also competed equally with both of the single mutants. Deletion of either effector impaired bacterial replication in mouse macrophages but not human epithelial cells. Deletion of sopD2 impaired Salmonella's ability to form tubular membrane filaments [Salmonella-induced filaments (Sifs)] in infected cells; the number of Sifs decreased, whereas the number of pseudo-Sifs (thought to be a precursor of Sifs) was increased. Transfection of HeLa cells with the effector SifA induced the formation of Sif-like tubules and these were observed in greater size and number after co-transfection of SifA with SopD2. In infected cells, SifA and SopD2 were localized both to Sifs and to pseudo-Sifs. In contrast, deletion of sopD had no effect on Sif formation. Our results indicate that both SopD and SopD2 contribute to virulence in mice and suggest a functional relationship between these two proteins during systemic infection of the host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».