MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137906756 · doi:10.1002/aic.14563

The adjustable synergistic effects between acid–base coupling bifunctional ionic liquid extractants for rare earth separation

2014· article· en· W2137906756 sur OpenAlexafffund
Xiaoqi Sun, Kristian E. Waters

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaShell Canada
Mots-clésPhosphoric acidExtraction (chemistry)ChemistryIonic liquidBifunctionalRare earthSolventIonic bondingBase (topology)Solvent extractionChromatographyInorganic chemistryIonOrganic chemistryMineralogyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two of the most widely used industrial extractants for rare earth elements (REEs), that is, di(2‐ethylhexyl)phosphoric acid (HDEHP) and 2‐ethyl(hexyl) phosphonic acid mono‐2‐ethylhexyl ester (HEH[EHP]) were developed into [DEHP] − type acid–base coupling bifunctionalized ionic liquids (ABC‐BILs) and [EHEHP] − type ABC‐BILs, respectively. The combinations of ABC‐BIL extractants revealed synergistic effects for REEs. Seven different combinations of ABC‐BILs and five kinds of REEs confirmed the novel synergistic extraction. Some synergy coefficients of the combined ABC‐BILs were bigger than those of mixed HDEHP and HEH[EHP] by two orders of magnitude. The first synergistic extraction produced by ionic liquid extractants in the field of solvent extraction was reported in this article. The novel synergistic extraction from combined ABC‐BILs extractants revealed highly efficient and environmentally friendly potential in both of academic research and industrial application for REEs separation. © 2014 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 60: 3859–3868, 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIChE JournalMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207