Memory and executive functions in adults with Gilles de la Tourette syndrome and chronic tic disorder
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The main aim of the current study was to assess whether adults with either Tourette syndrome (TS) or chronic tic disorder (CTD) show a similar neuropsychological profile. Neuropsychological investigations of tic disorders have been mostly focused on children, mainly because symptoms peak during that period. Little has been carried out on adults, even if a significant proportion of the tic population experience moderate or marked levels of tic frequency throughout adulthood. Still, it is not clear whether neuropsychological performances are affected to the same degree in adults with TS and CTD. METHOD: Patients diagnosed with TS were compared with a CTD group and a control group free of psychiatric or neurological diagnosis, comparable in terms of age, gender, and intelligence. All participants completed two tests of memory (Rey-Osterreich Complex Figure, California Verbal Learning Test), one test of motor dexterity (Purdue pegboard), and four tasks of executive function (Stroop, Color Trail Test, Tower of London, Wisconsin Card Sorting Test). RESULTS: TS and CTD patients showed nonverbal memory impairments while verbal memory and executive functioning remained intact. Results also indicated that nonverbal memory performances decrease as a function of tic severity. CONCLUSION: Both TS and CTD patients present a specific nonverbal deficit whilst the executive and motor functions are relatively intact. The two tic disorder subgroups might be part of a spectrum implicating mainly nonverbal memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle