Characterization of the 3p12.3‐p<i>cen</i> region associated with tumor suppression in a novel ovarian cancer cell line model genetically modified by chromosome 3 fragment transfer
Notice bibliographique
Résumé
The genetic analysis of nontumorigenic radiation hybrids generated by transfer of chromosome 3 fragments into the tumorigenic OV-90 ovarian cancer cell line identified the 3p12.3-pcen region as a candidate tumor suppressor gene (TSG) locus. In the present study, polymorphic microsatellite repeat analysis of the hybrids further defined the 3p12.3-pcen interval to a 16.1 Mb common region containing 12 known or hypothetical genes: 3ptel-ROBO2-ROBO1-GBE1-CADM2-VGLL3-CHMP2B-POU1F1-HTR1F-CGGBP1-ZNF654-C3orf38-EPHA3-3pcen. Seven of these genes, ROBO1, GBE1, VGLL3, CHMP2B, CGGBP1, ZNF654, and C3orf38, exhibited gene expression in the hybrids, placing them as top TSG candidates for further analysis. The expression of all but one (VGLL3) of these genes was also detected in the parental OV-90 cell line. Mutations were not identified in a comparative sequence analysis of the predicted protein coding regions of these candidates in OV-90 and donor normal chromosome 3 contig. However, the nondeleterious sequence variants identified in the transcribed regions distinguished parent of origin alleles for ROBO1, VGLL3, CHMP2B, and CGGBP1 and cDNA sequencing of the hybrids revealed biallelic expression of these genes. Interestingly, underexpression of VGLL3 and ZNF654 were observed in malignant ovarian tumor samples as compared with primary cultures of normal ovarian surface epithelial cells or benign ovarian tumors, and this occurred regardless of allelic content of 3p12.3-pcen. The results taken together suggest that dysregulation of VGLL3 and/or ZNF654 expression may have affected pathways important in ovarian tumorigenesis which was offset by the transfer of chromosome 3 fragments in OV-90, a cell line hemizygous for 3p.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».