Monitoring angiogenesis using a human compatible calibration for broadband near-infrared spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Angiogenesis is a hallmark of many conditions, including cancer, stroke, vascular disease, diabetes, and high-altitude exposure. We have previously shown that one can study angiogenesis in animal models by using total hemoglobin (tHb) as a marker of cerebral blood volume (CBV), measured using broadband near-infrared spectroscopy (bNIRS). However, the method was not suitable for patients as global anoxia was used for the calibration. Here we determine if angiogenesis could be detected using a calibration method that could be applied to patients. CBV, as a marker of angiogenesis, is quantified in a rat cortex before and after hypoxia acclimation. Rats are acclimated at 370-mmHg pressure for three weeks, while rats in the control group are housed under the same conditions, but under normal pressure. CBV increased in each animal in the acclimation group. The mean CBV (%volume/volume) is 3.49%± 0.43% (mean ± SD) before acclimation for the experimental group, and 4.76%± 0.29% after acclimation. The CBV for the control group is 3.28%± 0.75%, and 3.09%± 0.48% for the two measurements. This demonstrates that angiogenesis can be monitored noninvasively over time using a bNIRS system with a calibration method that is compatible with human use and less stressful for studies using animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».