Effects of ultraviolet radiation on rates and size distribution of primary production by Lake Erie phytoplankton
Notice bibliographique
Résumé
The impact of natural solar ultraviolet radiation (UVR), particularly UVB (297320 nm), on phytoplankton primary production in Lake Erie was investigated during the spring and summer of 1997. Radiocarbon incorporation and size-selective filtration was used to trace total production and its distribution among particulate and dissolved pools. On average, 1-h exposures produced half the UVB-dependent inhibition of total production realized in 8-h exposures, indicating rapid kinetics of photoinhibition. Cumulative UVB-dependent photoinhibition averaged 36% in 8-h simulated surface exposures. The efficiency of photoinhibition was greater for N-deficient than N-replete communities, but was not related to phytoplankton light history, P limitation, or the dominant genera. The proportion of recently fixed carbon occurring in the dissolved pool after 8-h exposures was significantly greater in higher-UVB treatments, whereas the share in picoplankton (<2 µm) was significantly lower. Significant UVB-dependent inhibition of total production was limited on average to relatively severe exposures, but the rapid kinetics of inhibition and the apparent effects on the allocation of carbon suggest it may be important to the lake's food web. Differences in optical properties and thermal stratification patterns suggested that the relatively turbid west basin was potentially more susceptible to UVR photoinhibition than the more transparent east or central basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».