MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2137952637 · doi:10.1002/etc.1730

Food chain model based on field data to predict westslope cutthroat trout (<i>Oncorhynchus clarkii lewisi</i>) ovary selenium concentrations from water selenium concentrations in the Elk Valley, British Columbia

2011· article· en· W2137952637 sur OpenAlexaffabout
Patricia L. Orr, Cheryl I. E. Wiramanaden, Michael D. Paine, Wally Franklin, C. Fraser

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensTeck (Canada)Minnow Environmental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiver ecosystemLake ecosystemTroutFood chainTrophic levelSeleniumEnvironmental scienceBenthic zoneEcologyOncorhynchusBiologyEnvironmental chemistryEcosystemFisheryChemistryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies conducted in the Elk River watershed showed that selenium concentrations are higher in aquatic biota in lentic compared to lotic habitats of the system having similar water selenium concentrations. Studies have also shown that water selenium concentrations have increased over time (~10% per year) and recent annual average concentrations have ranged up to 0.044 mg/L in areas downstream from mine discharges. For the present study, trophic transfer of selenium was characterized in lotic versus lentic habitats using concentrations measured in field-collected samples and assuming a three-step food chain of water to the base of the food web (biofilm), to benthic invertebrates, and then to westslope cutthroat trout (WCT) ovaries. Food chain models were developed for each habitat type (lotic and lentic) by combining linear regression equations for the three transfer relationships, allowing for prediction of fish ovary concentrations from water concentrations. Greater accumulation of selenium in lentic areas was mostly attributable to greater uptake at the base of the food chain compared to lotic areas. Enrichment/trophic transfer factors for selenium at all levels of the lotic and lentic food chains decreased and then became near constant as exposure concentrations increased. The lotic model predicted little increase in WCT ovary selenium concentrations over an eightfold increase in water concentrations (~0.005-0.040 mg/L), accounting for the lack of observed increase in within-area fish tissue concentrations over time despite increasing trends in water concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,798
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→