MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137953819 · doi:10.1111/j.1745-6592.2006.00127.x

Multivariate Analysis of Ground Water and Soil Data from a Waste Disposal Site

2007· article· en· W2137953819 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGroundwater Monitoring & Remediation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésEnvironmental remediationEnvironmental sciencePrincipal component analysisSuperfundRemedial actionSample (material)Sampling (signal processing)ContaminationComputer scienceEngineeringWaste managementStatisticsHazardous wasteMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Environmental site investigations often involve the collection and analysis of hundreds of samples producing data sets that contain thousands of data points, which are difficult and time consuming to analyze. Consequently, investigators often focus on key surrogate parameters for site characterization and remedial action planning and assessment, which results in a large portion of the data collected remaining unused. This study presents the application of principal component analysis (PCA) as an efficient statistical technique to examine large environmental data sets through highlighting patterns in a reduced‐variable space. In this work, PCA was applied to ground water and soil data collected from a National Priorities List Superfund site. Analysis of the soil sample data identified several samples with contaminant parameters that were more closely related to those of the waste material than the background samples, and provided both a measure and delineation of the overall soil contamination. Analysis of the ground water data identified elevated metal concentrations due to the corrosion of a carbon steel well screen, a potential hydraulic connection between upper and lower water bearing zones at one well location, and two potentially impacted well locations. These results demonstrate that PCA facilitates the efficient analysis of large environmental data sets, providing a measure of contamination based on multiple sample parameters and aiding in the definition of a remediation boundary. These advantages can expedite data interpretation, guide additional sampling efforts, and define more accurate remediation boundaries, ultimately reducing the total cost of site investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle