Differential allele-specific accumulation of bovine kappa-casein mRNA throughout lactation
Notice bibliographique
Résumé
A differential allele-specific accumulation of kappa-casein mRNA that is not linked to the kappa-casein protein variants is described in Holstein cows. Actually, cows genotyped kappa-casein AB were a mixed population. For the first group of kappa-casein AB cows, allele A-specific kappa-casein mRNA contents within mammary epithelial cells were lower than the allele B-specific ones (cows LH), suggesting that the allele A-specific kappa-casein gene was expressed with lower efficiency in mRNA. For the other group of kappa-casein AB cows, allele A- and B-specific kappa-casein mRNA accumulated to a similar level within mammary epithelial cells (cows HH). The objective of this study was to determine whether the accumulation of allele-specific kappa-casein mRNA remained constant throughout lactation for the two groups of cows. Quantitative RT-PCR was used to monitor Holstein cows kappa-casein AB genotyped HH and LH throughout lactation for the proportion of allele B-specific mRNA accumulation relative to the total kappa-casein encoded mRNA within mammary epithelial cells: RNA was extracted from milk somatic cells known to contain a small proportion of mammary epithelial cells. Mean values of allele B-specific mRNA content were 50.6+/-0.5 and 54.0+/-0.9%, for cows HH and cows LH, respectively, and did not vary during lactation (P> 0.10). This suggests that the phenotypic expression of the genetic mutation that causes the differential allele-specific accumulation of kappa-casein mRNA was not affected by physiological and environmental factors, which tend to vary considerably throughout lactation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».