Evaluation of the Retinal Vasculature in Hypertension and Chronic Kidney Disease in an Elderly Population of Irish Nuns
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic kidney disease (CKD) and hypertension are global public health problems associated with considerable morbidity, premature mortality and attendant healthcare costs. Previous studies have highlighted that non-invasive examination of the retinal microcirculation can detect microvascular pathology that is associated with systemic disorders of the circulatory system such as hypertension. We examined the associations between retinal vessel caliber (RVC) and fractal dimension (DF), with both hypertension and CKD in elderly Irish nuns. METHODS: Data from 1233 participants in the cross-sectional observational Irish Nun Eye Study (INES) were assessed from digital photographs with a standardized protocol using computer-assisted software. Multivariate regression analyses were used to assess associations with hypertension and CKD, with adjustment for age, body mass index (BMI), refraction, fellow eye RVC, smoking, alcohol consumption, ischemic heart disease (IHD), cerebrovascular accident (CVA), diabetes and medication use. RESULTS: In total, 1122 (91%) participants (mean age: 76.3 [range: 56-100] years) had gradable retinal images of sufficient quality for blood vessel assessment. Hypertension was significantly associated with a narrower central retinal arteriolar equivalent (CRAE) in a fully adjusted analysis (P = 0.002; effect size = -2.16 μm; 95% confidence intervals [CI]: -3.51, -0.81 μm). No significant associations between other retinal vascular parameters and hypertension or between any retinal vascular parameters and CKD were found. CONCLUSIONS: Individuals with hypertension have significantly narrower retinal arterioles which may afford an earlier opportunity for tailored prevention and treatment options to optimize the structure and function of the microvasculature, providing additional clinical utility. No significant associations between retinal vascular parameters and CKD were detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».