MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2137988968 · doi:10.1080/09297049.2011.653540

Processing of musical structure by high-functioning adolescents with autism spectrum disorders

2012· article· en· W2137988968 sur OpenAlexafffund
Eve-Marie Quintin, Anjali Bhatara, Hélène Poissant, Éric Fombonne, Daniel J. Levitin

Notice bibliographique

RevueChild Neuropsychology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of JusticeCanadian Institutes of Health ResearchAutism Speaks
Mots-clésFrithPsychologyAutismCognitive psychologyPerceptionTask (project management)Coherence (philosophical gambling strategy)MusicalWilliams syndromeCognitionDevelopmental psychologyNeuroscienceLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhanced pitch perception and memory have been cited as evidence of a local processing bias in autism spectrum disorders (ASD). This bias is argued to account for enhanced perceptual functioning (Mottron & Burack, 2001 Mottron, L. and Burack, J. A. 2001. “Enhanced perceptual functioning in the development of autism”. In The development of autism: Perspectives from theory to research, Edited by: Burack, J. A., Charman, T., Yirmiya, N. and Zelazo, P. R. 131–147. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. [Google Scholar]; Mottron, Dawson, Soulières, Hubert, & Burack, 2006 Mottron, L., Dawson, M., Soulières, I., Hubert, B. and Burack, J. 2006. Enhanced perceptual functioning in autism: An update, and eight principles of autistic perception. Journal of Autism and Developmental Disorders, 36(1): 27–43. doi:10.1007/s10803-005-0040-7[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) and central coherence theories of ASD (Frith, 1989 Frith, U. 1989. Autism: Explaining the enigma, Oxford: United Kingdom: Blackwell. [Google Scholar]; Happé & Frith, 2006 Happé, F. and Frith, U. 2006. The weak coherence account: Detail-focused cognitive style in autism spectrum disorders. Journal of Autism and Developmental Disorders, 36(1): 5–25. doi:10.1007/s10803-005-0039-0[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]). A local processing bias confers a different cognitive style to individuals with ASD (Happé, 1999 Happé, F. 1999. Autism: Cognitive deficit or cognitive style?. Trends in Cognitive Sciences, 3(6): 216–222. doi:10.1016/S1364-6613(99)01318-2[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]), which accounts in part for their good visuospatial and visuoconstructive skills. Here, we present analogues in the auditory domain, audiotemporal or audioconstructive processing, which we assess using a novel experimental task: a musical puzzle. This task evaluates the ability of individuals with ASD to process temporal sequences of musical events as well as various elements of musical structure and thus indexes their ability to employ a global processing style. Musical structures created and replicated by children and adolescents with ASD (10–19 years old) and typically developing children and adolescents (7–17 years old) were found to be similar in global coherence. Presenting a musical template for reference increased accuracy equally for both groups, with performance associated to performance IQ and short-term auditory memory. The overall pattern of performance was similar for both groups; some puzzles were easier than others and this was the case for both groups. Task performance was further found to be correlated with the ability to perceive musical emotions, more so for typically developing participants. Findings are discussed in light of the empathizing-systemizing theory of ASD (Baron-Cohen, 2009 Baron-Cohen, S. 2009. Autism: The Empathizing-Systemizing (E-S) Theory. Annals of the New York Academy of Sciences, 1156: 68–80. doi:10.1111/j.1749-6632.2009.04467.x[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]) and the importance of describing the strengths of individuals with ASD (Happé, 1999 Happé, F. 1999. Autism: Cognitive deficit or cognitive style?. Trends in Cognitive Sciences, 3(6): 216–222. doi:10.1016/S1364-6613(99)01318-2[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]; Heaton, 2009 Heaton, P. 2009. Assessing musical skills in autistic children who are not savants. Philosophical Transactions of the Royal Society Biological Sciences, 364: 1443–1447. doi:10.1098/rstb.2008.0327[Crossref], [PubMed], [Web of Science ®] , [Google Scholar]).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild NeuropsychologyMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207