Congenital stationary night blindness is associated with the leopard complex in the miniature horse
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine if congenital stationary night blindness (CSNB) exists in the Miniature Horse in association with leopard complex spotting patterns (LP), and to investigate if CSNB in the Miniature Horse is associated with three single nucleotide polymorphisms (SNPs) in the region of TRPM1 that are highly associated with CSNB and LP in Appaloosas. ANIMALS STUDIED: Three groups of Miniature Horses were studied based on coat patterns suggestive of LP/LP (n=3), LP/lp (n=4), and lp/lp genotype (n=4). PROCEDURES: Horses were categorized based on phenotype as well as pedigree analysis as LP/LP, LP/lp, and lp/lp. Neurophthalmic examination, slit-lamp biomicroscopy, indirect ophthalmoscopy, and scotopic flash electroretinography were performed on all horses. Hair samples were processed for DNA analysis. Three SNPs identified and associated with LP and CSNB in the Appaloosa were investigated for association with LP and CSNB in these Miniature Horses. RESULTS: All horses in the LP/LP group were affected by CSNB, while none in the LP/lp or lp/lp groups were affected. All three SNPs were completely associated with LP genotype (χ(2) = 22, P << 0.0005) and CSNB status (χ(2) =11, P<0.0005). CONCLUSIONS: The Miniature Horse breed is affected by CSNB and it appears to be associated with LP as in the Appaloosa breed. The SNPs tested could be used as a DNA test for CSNB until the causative mutation is determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle