Ultraviolet germicidal irradiation susceptibility of methicillin-resistant <i>Staphylococcus aureus</i> compared with methicillin-susceptible <i>S. aureus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotic misuse and overuse in both the healthcare and agricultural fields have dramatically increased the prevalence of antibiotic resistance in human pathogens. Two strains of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) (ATCC 43330 and a wild-type) and 1 strain of methicillin-susceptible S. aureus (ATCC 25923) were challenged (9 runs in triplicate) in a preliminary study with ultraviolet germicidal irradiation (UVGI) doses ranging from 0.25 to 3.00 mJ/cm(2). The mean percent kill was calculated for each strain when compared with the control plates (no exposure to UVGI). Then, each strain was challenged (22 runs in triplicate) with UVGI doses of 2.00, 2.50, and 3.00 mJ/cm(2). The results suggest a difference between the doses required to disinfect surfaces with each strain. Assuming a standard error rate of α = 0.05, there was a significant difference in variance between the MRSA (ATCC 43330 and wild type) strains and the S. aureus (ATCC 25923) methicillin-susceptible strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».