Hidden Cardiac Lesions and Psychotropic Drugs as a Possible Cause of Sudden Death in Psychiatric Patients: A Report of 14 Cases and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To confirm the hypothesis that psychotropic drugs, especially neuroleptics, lithium, and antidepressants, are implicated as a cause of unexpected sudden death in psychiatric patients because of their cardiotoxicity, especially when hidden cardiac lesions are present. METHOD: We performed a full pathological examination of 14 psychiatric patients who unexpectedly and suddenly died between 1980 and 1999. RESULTS: Neuroleptics were involved in 13 instances, antidepressants in 9, and anxiolytics in 5. Psychotropic drugs were combined in all but a single patient. In all 14 patients, toxicological analyses discarded drug overdose as cause of death. At postmortem examination, the brain and abdominal organs were normal. In 13 patients, the following lesions were found in the heart and lungs: dilated cardiomyopathy (6 patients), left ventricular hypertrophy (2 patients, 1 of which was associated with mitral prolapse and anomalies of His bundle), arrhythmogenic cardiopathy of the right ventricle (1 patient), pericarditis (1 patient), mitral prolapse (1 patient), muscular bridge on the anterior interventricular artery (1 patient), and Mendelsons syndrome (1 patient). In 1 case, no changes were seen. Most of the drugs that were taken immediately prior to death can induce arrhythmias either by prolonging the QT interval, potentially resulting in torsades de pointes, or by widening QRS complexes, possibly leading to reentry and ventricular fibrillation. CONCLUSION: Our findings suggest that the arrhythmogenic effects of psychotropic drugs can be exacer bated when preexisting hidden cardiac lesions are present and can result in sudden death. Patients should be systematically evaluated for cardiac lesions prior to starting any treatment with psychotropic drugs; the minimal effective dosage should be used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».