MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138034498 · doi:10.1186/1750-1172-8-12

Disease and patient characteristics in NP-C patients: findings from an international disease registry

2013· article· en· W2138034498 sur OpenAlexaboutno aff
Marc C. Patterson, Eugen Mengel, Frits A. Wijburg, Audrey Muller, Barbara Schwierin, Harir Drevon, Marie T. Vanier, Mercè Pineda

Notice bibliographique

RevueOrphanet Journal of Rare Diseases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesActelion Pharmaceuticals
Mots-clésMedicinePediatricsDiseaseNiemann–Pick disease, type CAge of onsetCohortEnzyme replacement therapyNatural history studyNewborn screeningFamily historyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Niemann-Pick disease type C (NP-C) is a rare neurovisceral disease characterized by progressive neurodegeneration and premature death. We report data recorded at enrolment in an ongoing international NP-C registry initiated in September 2009 to describe disease natural history, clinical course and treatment experience of NP-C patients in clinical practice settings. METHODS: The NPC Registry is a prospective observational cohort study. Participating sites are encouraged to evaluate all consecutive patients with a confirmed diagnosis of NP-C, regardless of their treatment status. All patients undergo clinical assessments and medical care as determined by their physicians. Data are collected through a secure internet-based data collection system. RESULTS: As of 19th March, 2012, 163 patients have been enrolled in centres across 14 European countries, Australia, Brazil and Canada. The mean (SD) age at enrolment was 19.6 (13.0) years. In general there was a long lag time between the mean (SD) age at neurological onset (10.9 (9.8) years) and age at diagnosis (15.0 (12.2) years). Among all enrolled patients, 107 were diagnosed based on combined genetic testing and filipin staining. Sixteen (11%) out of 145 patients with available age-at-neurological-onset data had early-infantile neurological onset, 45 (31%) had late-infantile onset; 45 (31%) had juvenile onset and 39 (27%) had adolescent/adult onset. The frequencies of neonatal jaundice, hepatomegaly and/or splenomegaly during infancy were greatest among early-infantile patients, and decreased with increasing age at neurological onset. The most frequent neurological manifestations were: ataxia (70%), vertical supranuclear gaze palsy (VSGP; 70%), dysarthria (66%), cognitive impairment (62%), dysphagia (52%). There were no notable differences in composite NP-C disability scores between age-at-neurological-onset groups. Miglustat therapy at enrolment was recorded in 117/163 (72%) patients. CONCLUSIONS: Approximately two-thirds of this NP-C cohort had infantile or juvenile onset of neurological manifestations, while the remaining third presented in adolescence or adulthood. While systemic symptoms were most common among patients with early-childhood onset disease, they were also common among patients with adolescent/adult onset. The profiles of neurological manifestations in this Registry were in line with previous publications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations197
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrphanet Journal of Rare DiseasesMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207