MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138040286 · doi:10.1109/tnano.2004.834177

A Method of Majority Logic Reduction for Quantum Cellular Automata

2004· article· en· W2138040286 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Nanotechnology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum-Dot Cellular Automata
Établissements canadiensUniversity of CalgaryWestern University
Organismes subventionnairesCMC Microsystems
Mots-clésAdderCellular automatonBoolean functionQuantum dot cellular automatonComputer scienceLogic gateReduction (mathematics)Logic synthesisQuantum cellular automatonBoolean expressionAlgorithmArithmeticTheoretical computer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The basic Boolean primitive in quantum cellular automata (QCA) is the majority gate. In this paper, a method for reducing the number of majority gates required for computing three-variable Boolean functions is developed to facilitate the conversion of sum-of-products expression into QCA majority logic. Thirteen standard functions are introduced to represent all three-variable Boolean functions and the simplified majority expressions corresponding to these standard functions are presented. We describe a novel method for using these standard functions to convert the sum-of-products expression to majority logic. By applying this method, the hardware requirements for a QCA design can be reduced. As an example, a 1-bit QCA adder is constructed with only three majority gates and two inverters. The adder is designed and simulated using QCADesigner, a design and simulation tool for QCA. We will show that the proposed method is very efficient and fast in deriving the simplified majority expressions in QCA design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,668
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle