Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The commitments in criminal law mean that a victim commits others to infringing on his/her legal interests, which includes three elements of promisor, commitment behavior, and promisee, and every single aspect has certain conditional requirements. The theory of criminal law in continental law system divides commitment into two categories: the commitment of constitutive requirement elimination and the commitment of illegality elimination. Since there is no single illegality judgement in China’s crime constitution system, the commitment of illegality elimination is excluded its criminality through the fact that the behavior doesn’t conform to crime constitution. The above classification is thereby meaningless in China; it should be uniformly called the commitment of exclusion of criminal cause. In addition, some commitments can not exclude behavior criminality but can mitigate criminal responsibility, called the commitment of mitigated criminal responsibility; there are some other commitments can not be excluded criminality because of the clear deification in the law or called invalids commitments, including the invalid commitment of same crime constitution and the invalid commitment of different crime constitution. Key words: Commitment; Illegality; Legal interest; Constitutive requirements; EliminationResume: Les engagements en droit penal signifie que la victime engage les autres a porter atteinte a ses interets juridiques, qui comprend trois elements du promettant, le comportement engage et promesse, et chaque aspect a certaines exigences conditionnelle. La theorie du droit penal dans le systeme de droit continental se divise en deux categories d'engagement: l'engagement de l’exigence constitutive de l'elimination et l'engagement de l'elimination illegal. Comme il n'y a pas de seule illegalite de jugement du crime de la constitution en Chine, l'engagement de l'elimination de l'illegalite est exclu de son incrimination par le fait que le comportement n'est pas conforme a la constitution de la criminalite. Le classement ci-dessus est donc denuee de sens en Chine, elle doit etre uniformement appele l'engagement de l'exclusion de la cause penale. En outre, certains engagements ne peuvent pas etre exclure le comportement de la criminalite, mais ils peuvent attenuer la responsabilite penale, appeles l'engagement de la responsabilite penale attenuee, il y a certains autres engagements ne peut etre exclu de criminalite, car la clarte de la deification dans la loi ou les invalides engagements, y compris les engagement invalides de la constitution de la meme crime et l'engagement invalide de constitution crime different. Mots cles: Engagement; L'illegalite; Les interets juridiques; Les exigences constitutive; Et l'elimination
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,024 |
| Communication savante | 0,005 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».