Inheritance of Resistance to Bacillus thuringiensis Cry1Ac Toxin in a Greenhouse-Derived Strain of Cabbage Looper (Lepidoptera: Noctuidae)
Notice bibliographique
Résumé
A population of cabbage looper, Trichoplusia ni (Hübner), collected from commercial greenhouses in the lower mainland of British Columbia, Canada, in 2001 showed a resistance level of 24-fold to Dipel, a product of Bacillus thuringiensis (Bt) subspecies kurstaki. This population was selected with Cry1Ac, the major Bt Cry toxin in Dipel, to obtain a homogenous population resistant to Cry1Ac. The resulting strain of T. ni, named GLEN-Cry1Ac, was highly resistant to Cry1Ac with a resistance ratio of approximately 1000-fold. The larvae from the GLEN-Cry1Ac strain could survive on Cry1Ac-expressing transgenic broccoli plants that were highly insecticidal to T. ni and diamondback moth, Plutella xylostella (L.). The inheritance of Cry1Ac resistance in this T. ni strain was autosomal and incompletely recessive. The degree of dominance of the resistance was -0.402 and -0.395, respectively, for the neonates in reciprocal crosses between the GLEN-Cry1Ac and a laboratory strain of T. ni. Using chi2 goodness-of-fit test, we demonstrated that the inhibition of larval growth resulting from testing 12 toxin doses in the progeny of the backcross fit the predicted larval responses based on a monogenic inheritance model. Therefore, we conclude that the inheritance of the resistance to Cry1Ac in the T. ni larvae is monogenic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».