Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Turner syndrome (TS) is a sex chromosome aneuploidy that occurs as a result of a non-disjunctional error in meiosis I or anaphase lag; however, the aetiology of this disorder remains unknown. Anecdotal evidence suggests that paternal alcoholism may play an unidentified role in the aetiology of TS. Accordingly, the primary objective of this study was to determine the potential association between paternal alcohol exposure and TS. METHODS: The questionnaire was designed to solicit information about the parents' health and lifestyle habits occurring 1 year prior to and throughout the pregnancy of their daughter with TS. Alcohol dependence was assessed by the Brief Michigan Alcohol Screening Test (BMAST). The study population was solicited from the Turner's Syndrome Society of Canada and included any parent(s) having a child with TS who was of any age. Two hundred and twelve families completed and returned the survey. RESULTS: This provided a response rate of 86.5%. Six of the fathers (3.6%; n = 166) and six of the mothers (3.6%; n = 165) had scores of 5 or more on the BMAST (scores of 5+ are considered to be in the 'alcoholic range'). This is considerably lower than the population norm of 9.5%. CONCLUSIONS: Our study has suggested there is no association between paternal or maternal alcohol consumption and TS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».