Efficacy of Aloe secundiflora Crude Extracts on Ascaridia galli in Vitro
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p><em>Aloe secundiflora </em>Synonym: <em>Aloe floramaculata, Aloe marsabitensis, Aloe engleri</em> belongs to the family <em>Asphodelaceae.</em> <em>Aloe</em> leaf gel and <em>Aloe</em> exudates are the main components. The gel is derived from parenchytomous cells while exudates are derived from the inner epidermal layers. The gel consists of mainly polysaccharides while the exudates consists of a mixture of phenolic compounds mainly athrones, chromones and phenyl pyrones. Leaf components of <em>Aloe</em> have been credited for antibacterial, antifungal and antiviral and anthelmintic medicinal properties. The effectiveness of <em>Aloe secundiflora </em>extracts on the most prevalent nematode of chicken <em>Ascaridia galli</em> was conducted <em>in vitro</em>. The results of this study indicate that Hexane, Ethylacetate, Acetone, Methanol and chloroform extracts were found active in hindering the development of <em>Ascaridia galli</em> eggs to larval stage three (L<sub>3</sub>), and this was dependent on the concentration of the crude extract. The lowest concentration of the various extracts (5 mg/ml) had an inhibition percent (IP), 75.52%, 79.60%, 87.21%, 86.13% and 43.6% respectively. The highest concentration of the extracts was (50 mg/ml), at this level the inhibition percent was found higher than in the lowest extracts concentrations i.e., 91.84%, 97.55%, 100%, 99.46% and 91.29% respectively. <em>Aloe secundiflora</em> extracts therefore have inhibitory effects on the <em>Ascaridia galli</em> larval development <em>in vitro</em>. Phytochemical tests on the extracts revealed the presence of various chemical compounds.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle