Efficacy of Aloe secundiflora Crude Extracts on Ascaridia galli in Vitro
Notice bibliographique
Résumé
Aloe secundiflora Synonym: Aloe floramaculata, Aloe marsabitensis, Aloe engleri belongs to the family Asphodelaceae. Aloe leaf gel and Aloe exudates are the main components. The gel is derived from parenchytomous cells while exudates are derived from the inner epidermal layers. The gel consists of mainly polysaccharides while the exudates consists of a mixture of phenolic compounds mainly athrones, chromones and phenyl pyrones. Leaf components of Aloe have been credited for antibacterial, antifungal and antiviral and anthelmintic medicinal properties. The effectiveness of Aloe secundiflora extracts on the most prevalent nematode of chicken Ascaridia galli was conducted in vitro. The results of this study indicate that Hexane, Ethylacetate, Acetone, Methanol and chloroform extracts were found active in hindering the development of Ascaridia galli eggs to larval stage three (L3), and this was dependent on the concentration of the crude extract. The lowest concentration of the various extracts (5 mg/ml) had an inhibition percent (IP), 75.52%, 79.60%, 87.21%, 86.13% and 43.6% respectively. The highest concentration of the extracts was (50 mg/ml), at this level the inhibition percent was found higher than in the lowest extracts concentrations i.e., 91.84%, 97.55%, 100%, 99.46% and 91.29% respectively. Aloe secundiflora extracts therefore have inhibitory effects on the Ascaridia galli larval development in vitro. Phytochemical tests on the extracts revealed the presence of various chemical compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».