MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138108257 · doi:10.4049/jimmunol.181.11.8162

Detection of Complement Activation on Antigen Microarrays Generates Functional Antibody Profiles and Helps Characterization of Disease-Associated Changes of the Antibody Repertoire

2008· article· en· W2138108257 sur OpenAlexaff
Krisztián Papp, Péter Végh, Kata Miklós, Julianna Németh, K Rásky, F Péterfy, Anna Erdei, József Prechl

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesEötvös Loránd TudományegyetemMagyar Tudományos Akadémia
Mots-clésIsotypeComplement systemAntibodyImmune systemAntibody RepertoireImmunologyDNA microarrayAntigenClassical complement pathwayBiologyMicroarrayChemistryGeneGeneticsGene expressionMonoclonal antibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Humoral immune responses are traditionally characterized by determining the presence and quality of Abs specific for certain Ags. Arraying of large numbers of Ags allows the parallel measurement of Abs, generating patterns called Ab profiles. Functional characterization of these Abs could help draw an even more informative map of an immune response. To generate functional Ab profiles we simultaneously tested not only IgM, IgG, and IgA binding to, but also complement activation by, a panel of endogenous and exogenous Ags printed as microarrays, using normal and autoimmune human sera. We show that complement activation by a particular Ag in a given individual cannot be predicted by the measurement of Ag-specific Abs, despite a general correlation between the amount of Ag-bound Ab and the deposited C3 fragments. This is due to both differences in the isotypes that dominate in the recognition of an Ag and individual variations for a given isotype, resulting in altered complement activation potential. Thus, Ag-specific C3 deposition can be used as an additional parameter in immune response monitoring. This is exemplified by comparing the coordinates of Ags, used for the diagnosis of systemic lupus erythematosus, of normal and autoimmune serum samples in a two-dimensional space derived from C3 deposition and Ab binding. Since cleavage fragments of C3 mediate important immunological processes, we propose that measurement of their deposition on Ag microarrays, in addition to Ab profiling, can provide useful functional signature about the tested serum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207