MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138124440 · doi:10.2113/econgeo.105.8.1469

PGE-Rich Ni-Cu Sulfide Mineralization in the Flin Flon Greenstone Belt, Manitoba, Canada: Implications for Hydrothermal Remobilization of Platinum Group Elements in Basic-Ultrabasic Sequences

2010· article· en· W2138124440 sur OpenAlexafffundabout
Natalie Bursztyn, Gema R. Olivo

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésGreenstone beltGeochemistryChloriteActinoliteGeologyUltramafic rockSchistMetamorphic rockPyrrhotiteChalcopyriteSulfideMineralization (soil science)PyriteEpidoteChemistryArcheanQuartzPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Flin Flon greenstone belt is best known for its world-class volcanogenic massive sulfide deposits. However, the recent discovery of the McBratney platinum group element (PGE)-Au occurrence and other PGE occurrences has drawn attention to the potential for Ni-Cu-PGE (Au) deposits in this belt. The McBratney occurrence contains some of the highest PGE and Au grades found in this type of deposit in North America (up to 207 g/t Pd, 34 g/t Pt, 2.6 g/t Rh, and 75 g/t Au). It is hosted in chlorite-actinolite and chlorite schists of the Bear Lake magmatic unit in the Bear Lake block of the Flin Flon greenstone belt. The metamorphosed host rocks are komatiitic and tholeiitic in composition. The mineralization is hydrothermal and postdates the regional, retrograde metamorphic event. It occurs as sulfide-rich veins and surrounding disseminated zones controlled by faults, as well as isolated disseminated zones within chlorite-actinolite and chlorite schists. Platinum group minerals (PGM) and gold are spatially and temporally associated with pyrrhotite, chalcopyrite, carbonate, second generation chlorite, chamosite and, locally, stilpnomelane. In the disseminated zones, these phases replace the metamorphic actinolite-chlorite assemblage in both types of host rocks. Locally the veins are layered with pyrrhotite-rich zones and chalcopyrite-rich zones. The PGM include, in order of abundance, Te-rich sudburyite, borovskite, sperrylite, sudburyite, an unknown Pd-Te-Sb mineral, temagamite, and merenskyite, which occur mainly as inclusions in the sulfides. Minor amounts of PGE also occur within chlorite, carbonate, and stilpnomelane, and Au-Ag alloy is observed locally included in Fe sulfides in association with sphalerite. The mantle-normalized metal distribution shows that the McBratney mineralization is enriched in Bi, As, Au, Pd, Cu, Pt, Rh, Os, Ru, Zn, Re, and Ag; the mineralization is both enriched and depleted in Ir and Cr, and it is depleted in Ni in all analyzed samples when compared with typical komatiitic magmatic ore. The mineral assemblage suggests that the hydrothermal fluids were reduced (pyrrhotite-pyrite stable), neutral to alkaline, and CO 2 bearing (carbonate-chlorite stable). Chlorite geothemometry indicates that the hydrothermal assemblage formed at temperatures ranging from 250° to 350°C. Under these conditions, PGE may have been transported mainly as bisulfide complexes and their precipitation likely occurred due to reactions of the hydrothermal fluids with the Fe-rich host rocks, which led to the formation of Fe sulfides, reduction of the activity of the bisulfide, and formation of PGM. Palladium precipitated mainly as tellurides and antimonides; however, Pt formed an arsenide. The abundant As, Te, and Sb may have been crucial in forming high-grade PGE ore. Sulfur isotope data indicate that magmatic rocks or fluids were likely the sources of sulfur, which may include the metamorphosed basic-ultrabasic sequence, hidden magmatic Ni-Cu sulfide mineralization, or fluids derived directly from postmetamorphic magmatic rocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207