Activation of the renin–angiotensin system contributes significantly to the pathophysiology of oliguria in patients undergoing posterior spinal fusion
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: This study was undertaken to investigate the role played by antidiuretic hormone (ADH), the renin-angiotensin system and atrial natriuretic factor (ANF) in the oliguria in patients undergoing spinal fusion. METHODS: Sixteen patients undergoing posterior spinal fusion using isoflurane and fentanyl (n = 8) or sufentanil (n = 8) had renin, aldosterone, ADH and ANF measurements. RESULTS: Compared to the non-oliguric patients, the oliguric patients had a higher number of fused vertebrae 10.5 +/- 1.3 vs. 9.0 +/- 0.5 (P = 0.01) and higher renin values at 12h (3.3 +/- 3.2 vs. 0.7 +/- 0.6 ng L(-1) s(-1), P = 0.04). Hormonal values that had a significant correlation with intraoperative diuresis were: renin at 0.5 h (r2 = 0.26, P = 0.04), aldosterone at 0.5 h (r2 = 0.30, P = 0.03) and ANF at 0.5 h (r2 = 0.32, P = 0.02). Those that had a significant correlation with the mean postoperative diuresis were: renin at 6 h (r2 = 0.29, P = 0.03), 8h (r2 = 0.26, P = 0.04) and 12h (r2 = 0.31, P = 0.03), aldosterone at 6h (r2 = 0.54, P = 0.001), 8h (r2 = 0.40, P = 0.01) and 12h (r2 = 0.32, P = 0.03), ADH at 24h (r2 = 0.38, P = 0.01) and ANF at 6h (r2 = 0.26, P = 0.045). Using stepwise regression, excluding hormonal values, only two continuous variables had a significant correlation with the mean postoperative diuresis: the number of fused vertebrae (P = 0.02) and the length of surgery (P = 0.02). CONCLUSION: Activation of the renin-angiotensin system is the major cause of the early intraoperative oliguria. ADH and the renin-angiotensin system are both involved in the pathophysiology of postoperative oliguria in patients undergoing spinal fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».