MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138148154 · doi:10.1113/ep085056

Impact of shear rate pattern on upper and lower limb conduit artery endothelial function in both spinal cord‐injured and able‐bodied men

2015· article· en· W2138148154 sur OpenAlexafffund
Julia O. Totosy de Zepetnek, David S. Ditor, Jason S. Au, Maureen J. MacDonald

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensBrock UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesOntario Council on Graduate Studies, Council of Ontario UniversitiesOntario Neurotrauma FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésElectrical conduitSpinal cord injurySpinal cordMedicineAnatomyCardiologyInternal medicinePhysical medicine and rehabilitationEngineeringPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the central question of this study? This study addresses the following two central questions. (i) What is the impact of vascular deconditioning after spinal cord injury (SCI) on shear rate patterns and endothelial function? (ii) What is the impact of acutely altered shear rate on endothelial function in both SCI and able-bodied control subjects? What is the main finding and its importance? Two main findings in the present study were as follows: (i) reduced superficial femoral artery endothelial function in the SCI group; and (ii) acutely altered shear rate decreased endothelial function in both SCI and able-bodied control subjects. These findings may shed some light on future interventions taking into account these regulatory mechanisms. Spinal cord injury (SCI) induces vascular deconditioning below the level of the lesion and disrupts sympathetic innervation of blood vessels. It is unclear how these changes affect shear rate (SR) profiles and endothelial function when compared with able-bodied (AB) persons. Recent evidence suggests that periods of increased retrograde SR are associated with acute decreases in endothelial function, but is unknown how modified SR patterns influence sublesional vasculature in SCI. The present study examined the acute and chronic effects of altered SR patterns and oscillatory shear index on endothelial function via relative flow-mediated dilatation (FMD%) in both the brachial and superficial femoral arteries (BA and SFA, respectively) of eight individuals with SCI and eight matched AB control subjects. Baseline BA SR patterns and FMD% were similar between groups, while SFA anterograde SR was higher (P < 0.01) and FMD% lower (P = 0.04) in SCI versus AB subjects. Shear rate patterns were then acutely altered through the BA and SFA using a subsystolic cuff-inflation model. Bilateral FMD assessments were conducted before and after 30 min of unilateral inflation of a forearm or thigh blood pressure cuff to 75 mmHg. Cuff inflation resulted in concomitant increases in both anterograde (P < 0.05) and retrograde SR (P < 0.05), as well as acute decreases in FMD% (P < 0.05) in the BA and SFA in both groups. These results highlight that brief manipulation of SR patterns can acutely impair FMD% in conditions of both normal and altered sympathetic innervation and arterial remodelling. This information is crucial when designing strategies to combat impaired vascular function in both healthy and clinical populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,618

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207