MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2138148792 · doi:10.1139/o07-142

Osmotic water permeability of rat intestinal brush border membrane vesicles: involvement of aquaporin-7 and aquaporin-8 and effect of metal ions

2007· article· en· W2138148792 sur OpenAlexvenueno aff
Simona Tritto, Giulia Gastaldi, Sergey Zelenin, Monica Grazioli, M. Orsenigo, Ulderico Ventura, Umberto Laforenza, Marina Zelenina

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquaporinBrush borderApical membraneTransfectionChemistryAquaporin 1VesicleBiophysicsMembraneCell biologyBiochemistryMolecular biologyWater channelBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water channels AQP7 and AQP8 may be involved in transcellular water movement in the small intestine. We show that both AQP7 and AQP8 mRNA are expressed in rat small intestine. Immunoblot and immunohistochemistry experiments demonstrate that AQP7 and AQP8 proteins are present in the apical brush border membrane of intestinal epithelial cells. We investigated the effect of several metals and pH on the osmotic water permeability (Pf) of brush border membrane vesicles (BBMVs) and of AQP7 and AQP8 expressed in a cell line. Hg2+, Cu2+, and Zn2+ caused a significant decrease in the BBMV Pf, whereas Ni2+ and Li+ had no effect. AQP8-transfected cells showed a reduction in Pf in the presence of Hg2+ and Cu2+, whereas AQP7-transfected cells were insensitive to all tested metals. The Pf of both BBMVs and cells transfected with AQP7 and AQP8 was not affected by pH changes within the physiological range, and the Pf of BBMVs alone was not affected by phlorizin or amiloride. Our results indicate that AQP7 and AQP8 may play a role in water movement via the apical domain of small intestine epithelial cells. AQP8 may contribute to the water-imbalance-related clinical symptoms apparent after ingestion of high doses of Hg2+ and Cu2+.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207